http://www.webseeings.org/sigma-dp1/ Was ich so finde. Im Web. Mon, 01 Dec 2008 18:43:37 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 http://www.webseeings.org/sigma-dp1/#comment-15283 Herr Herrner Thu, 31 May 2007 07:11:04 +0000 http://www.webseeings.org/sigma-dp1/#comment-15283 Argh! Argh!

]]> http://www.webseeings.org/sigma-dp1/#comment-15282 panoramer Wed, 30 May 2007 23:23:30 +0000 http://www.webseeings.org/sigma-dp1/#comment-15282 ca. 1000 Dollar ! ca. 1000 Dollar !

]]> http://www.webseeings.org/sigma-dp1/#comment-15003 Herr Herrner Tue, 13 Mar 2007 11:18:18 +0000 http://www.webseeings.org/sigma-dp1/#comment-15003 Sind doch 28mm - das macht schon eher Sinn. 1:4 ist zwar jetzt kein Traum, aber wenn der Sensor hält, was er verspricht... wird wohl nur leider teuer, der Spass. Sind doch 28mm - das macht schon eher Sinn. 1:4 ist zwar jetzt kein Traum, aber wenn der Sensor hält, was er verspricht… wird wohl nur leider teuer, der Spass.

]]> http://www.webseeings.org/sigma-dp1/#comment-15002 JC Niemeyer Tue, 13 Mar 2007 11:15:24 +0000 http://www.webseeings.org/sigma-dp1/#comment-15002 Zoom ist immer nur ein Kompromiss, und ein einigermaßen akzeptabler solcher ist nie besonders billig. 35/4 in der Sigma-Kamera macht mich zwar nicht direkt an, aber grundsätzlich gilt für mich immer noch: Festbrennweite rules! Zoom ist immer nur ein Kompromiss, und ein einigermaßen akzeptabler solcher ist nie besonders billig. 35/4 in der Sigma-Kamera macht mich zwar nicht direkt an, aber grundsätzlich gilt für mich immer noch: Festbrennweite rules!

]]>