Apples Neue: Life is random
Mit u.a. “Life is Random” bewirbt Apple seinen neuen iPod Shuffle - wohl deshalb, weil man für €99 resp. €129 einen MP3-Player ohne Display bekommt, auf dem man dann trotz tollem Mini-Navigationsrad leider eher, eben, random herumnavigiert. Dafür ist mal wieder die Batterie fest eingebaut - das scheint sich ja zumindestens monetär zu lohnen. Immerhin wird der Statuswert der Earbuds durch diese Art von Brot-und-Butter-Hardware wohl eher geschmälert, und das kann man ja nur begrüßen.
Was den Mac Mini angeht (auf dem Photo der mit dem Kabelsalat): Ein Mac für €500 ist sicherlich eine gute Idee, aber man bekommt eben auch nur einen Mac für €500. Ein G4 ist sowieso nicht mehr Stand der Zeit, kein Audioeingang sicherlich nicht das, was man für sein mitgeliefertes GarageBand erwartet (vielleicht will man den gerüchteweise angedachten Firewire-Audioadapter verkaufen?) , keine Tastatur (€30), keine Maus (€30), kein SuperDrive (€99), 256MB Speicher (+€80=512MB) und keinerlei Wireless (€49/€79) tragen auch nicht gerade zur Wertsteigerung bei. (Jemand mitgerechnet? 818€ ohne Bluetooth und Monitor). Aber da “Tiger” ja nun schon bald kommt, kann man da wenigstens nochmal 130 Tacken rausreissen, um auf dem Stand zu bleiben.
Apple schreibt, dass man mit $500-PCs nicht mal anständig Spiele spielen kann - dem würde ich glatt wiedersprechen.
Das Ding wird sich trotzdem blendend verkaufen; wenn ich nun unbedingt einen Mac haben wollte, würde ich lieber in einen iMac oder ein iBook investieren, da bekommt man sicherlich viel mehr für sein Geld. Wenn.
January 13th, 2005 at 13:05
Da bist Du jetzt aber ein bisschen ungerecht. Natürlich sind die 489 bzw. 589 Euro erstmal ein taktischer Preis. Aber Apple ist immerhin so fair bzw. so schla) das Fehlende (namentlich Maus, Tastatur + Monitor) als bereits vorhanden zu kommunzieren bzw. vorauszusetzen. Und das dürfte in meinen Augen auch in den meisten Fällen korrekt sein, denn der mini ist eindeutig der Mac, der für die Switcher gemacht ist. Nie war es einfacher, mit vorhandener PC-Hardware nach (zu? auf?) Apple zu migrieren. Außerdem ist es natürlich so, dass es sich hier um die UVPs des Apple Stores handelt, bei anderen Apple-Händlern kann man da durchaus den ein oder anderen Euro sparen. Und was “Tiger” angeht: Die 130 Euro muss man nur zahlen, wenn man sich sofort so ein Ding holt, nach Erscheinen des neuen Systems werden die minis selbstredend auch mit OSX 10.4 ausgeliefert. Die Situation wäre ja auch nicht anders, holtest Du Dir einen PC 6 Monate vor Erscheinen von Longhorn.
Dann noch der Vergleich mit den $500 PCs: Auch da ist es so, dass ich mir natürlich für das Geld einen leistungsfähigeren PC selbst zusammenbauen oder auch irgendwo kaufen kann, aber nicht unbedingt einen - trotzdem größeren - PC-Barebone (Shuttle XPS und Co.) mit integirerter Intel onboard-Grafik. Und genau _das_ war der Vergleich, den Apple zog und der (leider) stimmt, denn ich habe so ein Teil auf meinem Tisch stehen.
Im übrigen finde ich den iMac auch klasse, aber der liegt (offiziell) bei 1299, ist also ein gutes Stück entfernt - wenn man Tastatur, Maus und Monitor schon hat. Aber wer hat das nicht?
Mein persönliches Fazit: Der mac-mini ist hardware-leistungstechnisch alles andere top, aber für 90% der Nutzerprofile ausreichend (wie jeder Low Budget PC auch). Dafür ist das Design genial, der Formfaktor grandios, die OS-Ergonomie unvergleichlich und der Preis somit angemessen. (ups, ich hätte nie gedacht, dass ich mal so eine pro-Apple Rede halte - wie weit ist es mit mir gekommen?)
January 13th, 2005 at 18:30
Nur ganz kurz: Meine Maus und mein Keyboard kann ich nicht nach Mac Mini migrieren (davon mal abgesehen, dass der Designaspekt dann in die Fritten geht - kann man auf dem Quicktime VR auf der Apple-Seite ganz gut sehen); OS-X muss(!) man leider sehr viel häufiger updaten als Windows; nur weil Halo/Mac auf dem Mini läuft, ist die Grafikhardware trotzdem auch von gestern; OS-Ergonimie… “genial”, “grandios”, “unvergleichlich”? Das geht zu weit! Wie weit ist es mit Dir gekommen? Es fehlt eigentlich nur noch die übliche Jobs-Vergötterung, dann wären wir hier im Heise-Forum. Sind wir aber nicht, deshalb: It’s still all about marketing. Oder wenigstens 80%. Und es funktioniert, selbst bei Verführern.
January 13th, 2005 at 21:22
Die übliche Jobs-Vergötterung wirst Du von mir nicht hören. Zum Beispiel bin ich mit dem, was Du über den iPod-Shuffle sagst, 100% ack.
Ansonsten: Mio egal, wie häufig ich OSX updaten muss, solange es easy ist und funzt. und das tut es. btw feiere ich bei win immer noch öfter den patch day als vice versa. im uebrigen muesstest du ja auch behaupten, dass linux/bsd oefter gepatcht werden muss, denn die leaks + issues sind schliesslich prinzipbedingt praktisch the same und haengen nicht mit der x-engine (=aqua) zusammen. die ist es aber, die den unterschied - auch bislang zu linux - macht. wer auf transparenz wert legt, ist dort natürlich weiterhin besser bedient; aber hier geht es ja um den vergleich zu windows. ausserdem bitte ich zu berücksichtigen, dass “genial” und “grandios” attribute waren, die ich anderen aspekten zuordnete, und die sind, os-diskussion aside, wohl etwas schwerer wegzuargumentieren.
Die Grafik-Hardware betreffend: Ganz klar nicht Stand der Technik. Aber das ist auch nicht der Punkt, weil niemand ernsthaft mit dem Ding Halo 2 oder Doom 3 zocken will/kann. Das ist auch nicht die Zielgruppe. Wer ansosnten auf das Spiele-Marketing-Blabla auf der Apple Website reinfällt, ist selbst schuld. Dennoch. Ist das in der PC-Welt anders? Sicher nicht. Und ganz sicher sind auch die _derzeit_ in den Barebones verbauten onboard-Grafikchips keinen Tacken leistungsfähiger - und auch darum gehts. Nimm z.B. das günstigste Shuttle XPC-System auf avitos, 699 Euro. Da hast Du dieselbe 80 GB HD, lahme onboard-Grafik, 256! MB, kein Keyboard, keine Maus, kein Wireless, einen 2,6 GHz Celeron (ich hoffe jetzt, dass _wir_ zwei nicht die GHz Diskussion beginnen) und ein klobigeres System, bei dem Du Dich wahrscheinlich trotzdem nur mit Handzeichen mit den anderen Leuten im selben Raum verständigen kannst.
Da fällt mir noch ein: Ein scheisse aussehendes Beige-Keyboard habe ich schon lange nicht mehr, und auch meine schwarzsilberne USB(!)-PC-Maus sieht zum schwarzen Eizo TFT-Display recht anständig aus - da habe ich keine Bedenken, den neuen minimac anzuschließen. (Ich habe aber auch keine Bedenken, meine heißgeliebte beige MS Intellimouse mit dem Alu-Powerbook zu konnektieren, auf dem ich gerade die Zeilen schreibe ;-) )
Aber, was solls, jeder soll nach seiner Fasson selig werden und nichts ist doofer als Mac-Evangelisten. Ich muss jetzt Bier und Caipis und Mojitos und alles durcheinander trinken gehen - du weißt schon: die Werbung.
January 13th, 2005 at 21:25
Äh, das gesprengte Layout wegen der http-Adresse tut mir leid, am besten Adresse löschen. Und bitte deaktiviere dabei am gleich die automatische Smiley-Funktion im Wordpress-CMS - sonst kann man hier doch nicht mehr über Design diskutieren.
January 13th, 2005 at 21:28
Und im übrigen entschuldige ich mich für alle Tippfehler, die gemischte Groß- und Kleinschreibung, die inkonsistente Handhabung der Umlaute und die übermäßige bis unnötige Inanspruchnahme der Kommentarfunktion. Kommt nicht wieder vor. Versprochen. Ehrlich. Sorry.
January 14th, 2005 at 11:15
Ich meinte keine Patchdays: Das ist mir vollkommen wurscht, wie oft mein BS sich selber aktualisiert - ich meinte die Updates, die man bezahlen muss: 10.1, 10.2, 10.3… Hier an der Uni gibt es tatsächlich immer wieder Software, die dann eben eine neue Raubkatze braucht und unter der alten nicht mehr läuft, so dass man um das Update eben einfach nicht rumkommt - aber egal.
Entschuldige, dass ich in Deinem Kommentar rumeditieren musste… man kann zwar Zeichen wie dieses hier:
‘
benutzen, aber dann kann man die Kommentare nicht mehr editieren. Tolle Wurst.
January 14th, 2005 at 15:29
wow !!
January 15th, 2005 at 09:51
mit den updates gebe ich dir recht - machte ms das so, würde man zudem lästern, wie unausgereift wohl das system vorher gewesen sein müsse. allerdings habe ich selbst noch keine inkompatibilitätsprobleme erlebt, wobei bei mir als “fremdsoftware” praktisch eh nur die adobe cs suite, ms office und die macromedia mx 2004 spielzeuge laufen.
March 4th, 2005 at 10:05
[...] « 1 Jahr Engadget Mac Mania Meine Anti-Apple-Tiraden sollen nicht verhehlen, dass es einen Aspekt in der Mac-Welt gibt, um den ich sie (d [...]