Weil es mich doch so beschäftigt…
…sollt Ihr es auch wissen: Reviews der Sony DSC-R1 von den immer tollen DPReview.com und Digital Camera Resource Page.
I’m glad to report as a prosumer / fixed lens digital the DSC-R1 is so much better than anything that came before it, it’s really not worth comparing it to cameras like the DSC-F828, there’s only so much you can do with a small sensor.
hört sich zwar gut an, für mich ist das Fazit nach der Lektüre aber wohl trotzdem, es als nächstes mal mit Spiegelreflex zu versuchen - zumal die Größe ja auch keine Rolle mehr spielt.
December 8th, 2005 at 22:44
Ach, ist Sony wieder hip und das Rootkit/MediaMax-Desaster von Sony BMG schon vergessen?
December 9th, 2005 at 16:01
Ich (und die Reviewer) kann ja meine Meinung über eine Digitalkamera nicht davon abhängig machen, was Sony Music mit seinen CDs macht. Es könnte meine Kaufentscheidung beeinflussen, aber ich will es ja auch nicht übertreiben. Ich hätte früher keine Sony-Digicams wegen der Memorysticks gekauft, ich kaufe sowieso keine Kopiergeschützten CDs, ich kaufe nix von Firmen, die mit der Bild-Zeitung kooperieren (”Volks…”) usf., aber ich kaufe z.B. Toaster von Siemens, obwohl sie AKWs bauen und die Rüstungsindustrie beliefern.
Ich habe die DSC-R1 übrigens jetzt mal “in the wild” gesehen: Die ist _so_ kaputtdesigned und sieht _so_ Kacke aus, dass ich sie sowieso nicht kaufen würde. Und warum sie die coole “wir sind die Borg”-Lasermessung der F828 nicht mehr benutzen verstehe ich auch nicht.
December 9th, 2005 at 23:43
Für mich klang das so, als ob die Sony-Kamera zumindest in die engere Wahl kam mit der Absicht, diese dann auch ggf. zu kaufen, da wollte ich einfach noch mal an die DRM-Geschichte erinnern.
Für mich persönlich kam Sony schon vor der DRM-Geschichte (und man sollte dabei auch nicht vergessen, daß Bertelsmann zu 50% mitschuldig ist) als Anbieter von Elektroartikeln nicht in Frage. Zum einem weil Sony gern eigene Formate durchsetzen will (Memorystick, Atrac), zum anderen weil der Service einfach schlecht sein soll. Bei der Anschaffung eines DAPs letztes Jahr war Sony dann auch ganz schnell unter ferner liefen. Denn der sollte einfach nur mit drag & drop zu füllen sein und ogg und flac unterstützen.
Nachdem man auf anderen Blogs nun versteckte Schleichwerbung für Sonys Spielzeughund entdeckt, wundert mich mittlerweile aber gar nichts mehr.
December 9th, 2005 at 23:45
Hehe. Hat mich auch gewundert/geärgert.
Welcher DAP ist’s denn geworden? Meine Freundin hat sichen einen Trekstor gekauft - aus den selben Gründen.
December 10th, 2005 at 16:27
Der M3 von Cowon…mittlerweile gibt’s nur noch die Nachfolgemodelle (X5 und M5). Alle mit Bildschirm am Gerät selbst. Brauche ich persönlich für unterwegs nicht (wer will schon immer das Gerät umständlich rausfummeln?) und zuhause schaue ich auch nur hin und wieder mal auf den (zugegeben recht kleinen) Bildschirm der Kabelfernbedienung. Aber falls der irgendwann mal den Geist aufgeben sollte bzw. wenn es mal DAPs mit 80 oder 100 GB gibt, dann nehme ich gerne wieder einen von Cowon, denn vom Klang her ist der M3 super.